El Doctorado en Derecho Constitucional Mexicano plantea la formación integral en un enfoque crítico y humanista de Doctores (a) personas servidoras públicas, investigadoras, académicas, litigantes, profesionales del derecho y especialistas en Juicio de Amparo, Derechos Humanos y construcción de una cultura de paz, que por una parte, permiten fortalecer y consolidar una comunidad jurídica capacitada y reconocida nacional e internacionalmente, con un alto sentido ético, un profesionalismo empático y en todo momento sensible a los problemas y conflictos presentes y futuros; y por otra parte, que incidan y contribuyan en forma directa y activa en el desarrollo y evolución del pensamiento jurídico nacional, regional e internacional.
Para ello, resulta necesario identificar, desplegar e implementar sólidos e innovadores conocimientos especializados en la materia a través de un amplio dominio de las bases teóricas, metodológicas y en evidencias prácticas, que permitan profundizar, ampliar y agudizar percepciones, visiones, habilidades y alcances en las diferentes líneas y tareas de acceso, procuración, administración e impartición de justicia.
A la luz de prácticas cualitativas y cuantitativas de investigación, este Doctorado pretende convertirse en un espacio crítico y de una alternativa académica viable, eficaz y necesaria para la construcción de una sólida justicia social; de una sociedad sensible educada en valores y conocimientos; y en una Institución fundamental que permite elevar los niveles de bienestar social, humanismo y progreso que exige el contexto actual.
Los estudiantes que deseen cursar el Doctorado en Derecho Constitucional, deberán haber concluido los estudios de Licenciatura en Derecho y de Maestría.
- Derecho.
- Entender y analizar textos.
- Realizar un argumento jurídico.
- Sintetizar ideas.
- Comprender procedimientos y normativas.
- Redactar informes.
- Organizar y gestionar.
- Compromiso de aprendizaje.
- Trabajo en equipo.
- Participación activa.
- Realizar trabajos de investigación cuyo propósito sea analizar, por ejemplo, el proceso legislativo realizado en el análisis de iniciativas de Reformas Constitucionales presentadas durante los últimos años.
- Entender la necesaria contención entre las funciones judiciales frente a los otros poderes e igualmente la naturaleza y funciones de los Tribunales Constitucionales.
- Presentar trabajos de investigación cuyo propósito sea analizar el método de integración de los órganos que en diferentes países ejercen el control de constitucionalidad al más alto nivel.
- Conocer los métodos de interpretación jurídica con un enfoque crítico, con capacidad para detectar las distorsiones introducidas por corrientes doctrinarias que afectan la aplicación de normas constitucionales.
- Aplicar los criterios de interpretación estudiados a los temas que se pongan a su consideración.
- Analizar “casos límite” en materia de interpretación constitucional.
- Aplicar los conocimientos adquiridos para analizar las interpretaciones efectuadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los casos de mayor relevancia sobre los que ha dictado sentencia.
- Conducción con respeto.
- Ética profesional.
- Trabajo colaborativo.
- Trabajo en equipo.
- Liderazgo en la conducción de grupos.
- Comunicación asertiva.
- El origen y la naturaleza del concepto de soberanía nacional, como fuente de todas las decisiones contenidas en la Constitución y la suprema corte de justicia de la nacion absoluta de esta, en razón de su sustento en la soberanía.
- La soberanía nacional como sustento de la supremacía constitucional; comprendiendo conceptos como la democracia popular y la democracia nacional, así como la idea del poder constituye como expresión original de la soberanía.
- Los orígenes de hibridismo constitucional y sus primeras manifestaciones.
- El hibridismo como producto de la coexistencia en el texto de la constitución de elementos ideológicos y doctrinales contrapuestos.
- El concepto hibridismo económico y la afectación de la rectoría del Estado y el debilitamiento del Poder Ejecutivo.
- La evolución del tratamiento de los Derechos Humanos hasta la Reforma Constitucional 2011 y posteriormente a ella con los efectos que trajo consigo.
- Diversas propuestas de Reformas Constitucionales presentadas a partir del 2019.
- La división de poderes y la función legislativa; comprendiendo *el origen y los motivos de la teoría de división de poderes en Legislativo, Ejecutivo y Judicial; así como la evolución de la conformación de la Cámara de Diputados y de la Cámara de Senadores.
- La relación entre poderes Legislativos y Ejecutivo, entre otros sistemas de gobierno.
- Las diferencias entre el sistema parlamentario y el presencial.
- La necesaria contención de las funciones judiciales frente a otros poderes.
- Los límites de la función judicial; conociendo sobre el activismo judicial y su afectación a la división de poderes.
- La evolución histórica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
- La distinta naturaleza del hibridismo constitucional en los ámbitos ideológico, económico, nacional y religioso.
- Las causas y efectos del hibridismo constitucional. El concepto del hibridismo ideológico (Juspositivismo vs. Jusnaturalismo).
- La integración de otros Tribunales Constitucionales en el mundo y los métodos de designación.
- Los métodos de interpretación jurídica con un enfoque crítico.
- La naturaleza y propósitos de la interpretación jurídica, los métodos de interpretación y su aplicación en el ámbito constitucional.
- La reformabilidad ilimitada de la Constitución; el método de Reforma Constitucional en México, el concepto de cláusulas pétreas y su destino de constitucionalismo mexicano.
- El federalismo mexicano y la condición soberana sobre los estados.
- Las características del sistema federal y su desarrollo a lo largo del constitucionalismo mexicano, así como las reglas aplicables de la relación entre la Federación y las entidades Federativas.
- El régimen constitucional de la Ciudad de México y el análisis de la reforma de 2016 en la relación de la autonomía de la CDMX.
- La desnaturalización de los Derechos Humanos, esto es, conocimiento sobre las desviaciones jurídicas propiciadas por deficiencias de conceptualización de los Derechos Humanos.
- La distinción entre Derechos Humanos, Derechos fundamentales y Derechos subjetivos.
- La naturaleza del control jurisdiccional de los actos de las autoridades y su alcance.
- Las cuestiones no sujetas a control jurisdiccional.
- La función y los límites de la jurisprudencia, dentro de los cuales se encuentra la imposibilidad de inaplicar o reformar la Constitución mediante decisiones jurisprudenciales.
- Los métodos de interpretación jurídica vinculados a la relación entre las normas constitucionales y los tratados internacionales.
- Las teorías interpretativas que involucran el análisis de principios constitucionales y su empleo en el proceso interpretativo.
- La naturaleza y el alcance de los principios constitucionales; analizando a los principios constitucionales como fuente primaria de la legislación y subsidiaria en las resoluciones judiciales.
- La interpretación conforme y la pro persona.
- La competencia constitucional de las autoridades electorales; el desarrollo, evolución y límites de las facultades de las autoridades en materia electoral.
- Las funciones del sistema de partidos y los alcances de las atribuciones de dichas autoridades, así como la margen de autonomía de los partidos.